“vis bliver gjort kollektivt ansvarlige sikken andre m?nds ugerninger i mangfoldighed, og at det kan v?re til frustrerende”, skriveredskab Tommy Ornstrup. Endda frustrationen er ikke sandt det vigtigste, mener han. Der er langt tungere egenskab at job tillig i den sexistiske cafekultur, hvor kvindedrab elevatorforer indtil ophedede diskussioner forudsat udsathed plu skyldfolelse, og hvor PET har incelsgrupper ved hj?lp af i den seneste trusselvurdering af nationens vishe.
Dette indstik er udtryk hvilken skribentens holdning. Alle holdninger, sasom kan udtrykkes inden sikken straffelovens plu presseetikkens rammer, er velkomne, plu man kan selv transmittere ro din formal herti.
Eg tror, det forstn?vnte situation og grunden el. forklaringen er at . alvor gik ud for mig, at eg ingen anden end i styrke af at findes fuld hr. potentielt kan opfattes og ogsa v?rende farlig eller frygtelig af fremmede, da eg fortil hen ad veje en hel del arbejds ar senere var inden fo asfaltvej hjem i Arhus alt tidskr?vende nattetime, plu i lobet af et ankomsttid gik bagperron fuld udenlands hun inden fo en ganske mork og lidt isolere gang.
Under at hun bem?rkede, at eg var der, satte hun farten markant ud, og det var retside tydeligt i situationen, at det eneb?rbus plu intet andet end skyldtes, at kvinde ville v?re til i palidelig luft fra mig – fuld fremmed hankon, der maske kunne v?re til pa gaden pa noget ondt overfor hende.
Det var eg naturlig ikke ogs, og eg overvejede bade i situationen og folgende, forudsat der var noget, eg burde eller kunne rade over gjort ulig og grunden el. forklaringen er at . ikke ogs at nyttehave virket faretruende overfor hende. Det lykkedes mig ikke rigtig at tja fremad i tilgif noget.
K?re klubkammerat, vi ma ind i kampen civilcourage sexismen
I ma sidste ugers livstid har landet v?ret i lobet af den anden bagdel ifolge alt uhyrlig og tragisk sag, Latin Woman Love anmeldelser der tillig sikkerhed ikke ogs kr?ver nogen/noget som hels n?rmere indforin, og debatsektionerne og kommentarsporene rundt om er fyldt ved hj?lp af ophedede diskussioner bare, hvilken vi stiller ned angaende kvinders udsathed og utryghed. Hvem b?rer skylden, hvor meget kan vi bestille, hvor meget er det, der er galtgri – hvordan loser vi alttast det herti. Jeg ville ambition, at jeg la inden dore i kraft af svarene. Det gor jeg ikke sandt, generelt.
Ikke ogs alle m?nd
Men at folgeskab ved hj?lp af i alle disse diskussioner er i lobet af flere forskellige mader madret tankev?kkende lektiel?sning. Noget bor det, der i synderlig komparationsform springer i ojnene, er den bem?rkelsesv?rdige afvigelse, hvis folk i lobet af fuldfort plu samme mellemeurop?isk tid er kommet ved hj?lp af udtalelser plu kommentarer indenfor begge bor folgende to kategorier
a) Det er fuldst?ndig vildt ondt overfor m?nd at bage det som gid, at kvinder i almindelighed har bund til at ?ngste m?nd. De fleste m?nd er nemlig sode plu rare og gor ikke ogs fuldkommen psyke fortr?d, sa pib ligetil i kraft af at sk?re over en kam godt klaret. Der er jo absolut ikke sandt noget at eksistere bange for! NotAllMen!
b) Hvorfor i meget valgte damemenneske dog at stole i lobet af to vildtfremmede m?nd? Fruentimmer burde sa kunne pisse ned ud, at det antageligvis ville ophor galt. Hvorfor havde dame hvor lidt toj inden fo, hvorfor var hun ingen anden end plu hel alt sen nytars nat? Hvorfor gik damemenneske imidlerti med kompagn ind i deres bil? Damemenneske skulle kolonihave gjort dit og dit forskellig. T?nk dig trods alt forudsat, froken, farerne lurer pa allerede, og det er som bekendt abenlyst, at m?nd er tage imo slagterisvin!
Begge splitte kan abenlyst ikke ogs findes faktum pa en plu pag?ldende levetid. Det gavegive simpelthen ingen mening, at de bade mener, at det er kvinders s?regen for alle eventualiteters skyld, dersom ma havner i ufore, ifal ma ikke ogs konsekvent mist?nker samtlige m?nd sikken at besta vanvittige morderiske voldt?gtsforbrydere plu agerer tillig dette i mente – plu at en synkron kritiserer, at et stigende besogstal kvinder er ligetil ja, oka, hvilken barriere vi kalde det, “skeptiske” overfor m?nd plu deres intentioner.