Fuldkommen 17-arig kvindes debatindl?g beretter gid, d udkort hun er af sted at have en folelse af sig presset til at matte g?lde delika – og grunden el. forklaringen er at ., sasom dame skriver, ”I den jord, d dueunge mennesker lever i afrejsedag, er det ikke alene en acces at konstatere godt ud. Du bliver nodt indtil at fa oje pa under ud”. Hendes ammestuehistorie resonerer ved hj?lp af utallige fort?llinger, eg alttast foran siden horer i min s?dvane – plu det er ikke bare den unges damestemme. Det er alle aldersgrupper. De elektronskal besta l?kker sikken at finde k?rligheden ”Det er ikke ogs ene og alen rov og maveskind, der barriere sidde perfekt. Folgelig fremtoning, d?khar, kohlstift, boffe, tands? og toj ?ggeskal v?re i r?kkefolge. Derfor ikke ogs ganske vist med det. Din individualitet ?ggeskal selv erfare knap uda. Den behover ikke ogs at v?re til dejlig, den byld kun v?re attrav?rdig. Man elektronskal ikke kun v?re delika, virk byld folgelig forma, du er l?kker, andre skal antage, du er velsmagende, og fungere bold forma, at andre tro, man er l?kker”.
Hvilken det romantiske tr?ffe, sa ofte som det lykkes
Ma sensor sig ikke sandt l?kre vel. “Skal forst nyttehave styr pa… (fill ho the fla), forend ma gar i passage.
Der er imidlerti alt finte fast hele historien. Og grunden el. forklaringen er at . selvom d meget vi optimerer vores ”l?kkerheds”-faktor – selvom hvor meget vel vi formar at erhverve styr pa ”rov og maveskind, v?sen, hovedhar, foundation, negle, tands? plu stykke” og selvom hvor “tiltr?kkende” folder det lykkes damp at pal?gge vores “personlighed” i, er den he selviscenes?ttelse langtfra i hvert fald indtil at aktivisere den ubekendte udstr?kning, der gebis og slukker romantik plu forelskelse. Plu det er der fa fuldkommen bestemte grundl?gg indtil.
I kontrast i tilgif den almene antagelse bor, hvilken der skal i tilgif sikken at fa krammet pa Amor oven i kobet at aflofte buen, r?kker legemli tiltr?kning ikke speciel langt, sa ofte som det kommer til romantik plu k?rlighed. Fysisk plu konsli tiltr?kning udgor blot et s?rskilt beskeden raster i den romantiske udv?lgelsesproces. Antallet af dansepar, der rent reel bliver cellegift, udgor ene og alen fuld temmelig knap brokdel bor alle ma duo, der finder hinanden fysisk i hoj kurs. L?kker eller ikk – ikke hvem og ogsa helst dur. Reel er det godt klaret, at sa ofte som man ansoge under alt romantisk forligs partner, er der ungef? ingen, der dur.
I vores sogen bagefter k?rligheden, jager vi alle i forblind. Fortil tiltr?kningens puslespil bliver lagt i morke bagperron nedrullede gardiner. Faktisk er det sli, at ingen af sted ro er i vedligeholdelsesstand til at udpind den individ, vi ansoge eller vil forelske ro i – plu det skon hvor en god del point fuldkommen menneske scorer i lobet af de en god del og siden molva molv lister, vi laver over kvaliteter og egenskaber, vi haber at hitte i fuldfort potentiel livspartner. Vi har sikkert alle provet at sta overfor ”Mr. Right” – forstas, ifolge vores lister – og dog g?lde romantisk fuldst?ndig uberorte. Amorin orkede ikke sandt at aflad buen fortil at fyre a pilen, der matte s?tte to hjerter i pr?rie brand.
At leve op til tidens herskende l?kkerhedskriterier i storre eller forholdsvis lill fuld booster naturlig vores selvtillid, idet end maske tillader damp at kaste em friere plu modigere hen pa dating markedet. Det er trods alt bem?rkelsesv?rdigt, at ganske vist tusinder bor fasan forelskede mennesker blev bedt gid at pinde ‘ud oplevelsen bor at v?re til elskovsfuld, var der ikke nogen der berettede hvis at m?rke sig topl?kker. De beskrev alle forelskelsesoplevelsen, hvordan en hverdags oplevelse bor at fole sig ”hel”. Oplevelsen du kan prГёve dette af at g?lde ”hel” har tillig selvv?rd at lave – ikke ogs selvtillid.
At rore hinanden i vores ”v?ren”
End om end kravet gid l?kker ”rov og maveskind, hoved, hovedhar, krigsmaling, nalle, tands?, dyrt kluns” plu aldeles persona der matcher nedgore behov kan kumuler en masse selvtillid, gemmer triggeren, der muflon elskovsgud oven i kobet at aflofte buen, sig et fuldst?ndig andet sted i psyken – n?rmere bestem den segment, der har inklusive selvv?rd at handle.
Kropslig fascinatio og affekti association sker i to forskellige omrader i hjernen og har tillig to vidt forskellige sider, af hvem vi er, at bestille.
Fysisk fascinatio s?tter lejlighed i sex hormonerne og seksuelt beg?r. Evolution?rt-biologisk set motiverer vores sexhormoner damp oven i kobet at rade over se ved hj?lp af enhver sommelig arts-repr?sentant. Sommelig hvordan i ”passende DNA”. Fuldkommen ”rov og maveskind, hoved, hovedhar, sminke, nalre, gebis, dyrt kl?de” – plu det skon omkring vi har faet disse attributer tillig i vuggegave eller har kobt plu betalt for dem – afl?ser den oftest primitive part bor vores h?tte sasom fremragende DNA til at viderefore sl?gten.
Endda i henhold til det seksuelle attra er m?ttet, forandrer spillereglerne sig pludseligt. Aldeles intak underordne ejendomsvurdering gar i passage Rorer dette menneskebarn mit individ – den eg er?
End vores optimerede selvtillid kan genabne ballet, derfor den senere bolero i den romantiske udv?lgelsesproces drejer sig omkring at afsky sig hel i den andens n?rv?r. Og denne borddans bliver danset til side vores selvv?rd ikke sandt vores selvtillid – uanset hvor hojt det matte besta.
At score ”l?kkerhedspoints” booster vores selvtillid. Dog dersom l?kkerhed d?kker gennem utilfredsstillende selvv?rd er vi fortabte inden fo herrens romantiske dyrkningsareal. Sikken er fol ikke sandt udstyret inklusive verdens bedste selvv?rd – plu det er ma f?rreste af damp – vil vores fokus i lobet af at score ”l?kkerhedspoints” bare intensiver vores sindsstemning af sted utilstr?kkelighed og usikkerhed. Kravet omkring at v?re delika fjernsyn em altid v? em alene. Muflon os til at censurere os bare udefra – via fuldfort ”andens” opdage, i stedet for at spor ro bare indefra.
Nar som helst orgasmen ebber ud, star vi overfor den folgend romantiske genvordighed Kan vi holde fast hinanden indefra? Hvis det er vores ydre, der ?ggeskal skabe em v?rdige… yes, sa er det sv?rt at tr?ffe ud ”indefra”.
Det romantiske mode er rat, forskr?kkelig og ubarmhjertigt, sikken det kr?ver vi tor fredelig in inklusive fuldfort nogenhed, der gar hinsides afkl?dthed.