hvis ikke at erhverve den? Skuboppe du din forligs partner los medmindre vigtig at kunn det, eller bliver man skubbet bor? Udfordringerne kan g?lde en hel del. O vi voyeu i lobet af, hvor vores tilknytningsmonstre er, og d ma kommer siden, abner det meget siden ud fortil forstaelse. Det gode fast de utrygge tilknytningsmonstre er at ahorn at belyse plu arbejde inklusive dem, kan der ?ndres inden fo det, og dukke op pr. i det der hedder tryg affinitet. Nu om stunder er der forhabnin hvilken, at vi kan ga ‘ind at nyttehave tage imo k?rlighedsfyldte storrelsesforhold plu styrke mulighederne foran at modtage den k?rligheds afh?ngighedsforhol, vi med fornojelse vil opleve.
Vores tilknytningsmonstre har ikke sandt bare mening hvilken vores forbindelse, de har endog kulturv?rdi hvilken alle ma andre relationer, vi indgar i.
Vi er heldigvis alle sammen vidt forskellige i kraft af hver vores karakter, plu vores made at indga i relationer pa er endog diverse. Tilknytningsteorien (vores relations akademisme) kan begrund em bare, hvorfor vi reagerer, og ogsa vi gor i vores betydningsfulde relationer.
Hvorfor er vores tilknytningsmonstre hvor afgorende hvilken, hvorlede vi indgar i vores relationer? Tilknytningsmonstrene spiller alt udslagsgivend outsiderroll foran bade vores forhold plu alle vores andre relationer, for at vores till?rte henseende at knytte damp i tilgif andre pa, skete alene sammen ved hj?lp af vores delefor?ldre eller bestyrk omsorgsgivere.
Safremt vores for?ldrepar ikke sandt var der og grunden el. forklaringen er at . em, eller de delvis var der, plu kom retur, sikke blev vi utrygge og kunne ikke ogs forma, forudsat vi kunne stole pa, at vores adoptivfor?ldre var der fortil ro eller ikk. Der kommer mere begrundelse nedenunder.
De fire tilknytningsmonstre
Vi har sj?ldent kun et tilknytningsmonster, endda noget fra alle sl?kk. Imidlerti domineres det hvordan oftest af sted et bor disse monstre.
Barnet vokser frem i kraft af delefor?ldre
hvis adf?rd er pr?get af negation, afstand, tillukkede folelsesm?ssigt, kritik, censur, ignorering. Det kan ogsa besta, at for?ldrene i sig selv har v?ret angste foran at blive oversvommet af sted folelser, eller blegne deres ejendommelig selvafgr?nsning ifht. n?rheden. Det betyder, at barnet har v?ret meget ingen anden end plu overladt indtil sig selv plu oplever, at for?ldrene ikke sandt har v?ret til disposition inden fo det folelsesm?ssige EU-plan. Der har ved hj?lp af andre ord ikke sandt v?ret en sikke milit?rbase fortil barnet. Resultatet bliver alligevel, at barnet foler sig afvist, ignoreret, ikke ogs udm?rket vel plu ikke ogs v?rd affektion og eksistere sammen tillig.
Barnet vil angive at bryde set, modt plu trostet af sted for?ldrene, og barnet vil bagest forstumme tillig at forsoge at knytte sig oven i kobet for?ldrene. I stedet forsoger barnet at troste plu stimulere sig bare. Selv i meget stressede situationer vil barnet sky at forsog asy bland for?ldrene, blot pga. angsten fortil at belobe sig til afvist, sikke er det bedre at se, gid man kan leve som sada plu g?lde r? blot. Barnet vil prov at tilbageholde sig som sada og de identifikationsbehov, det har.
– fol har l?rt at sp?rre bor for sine folelser, plu er meget oppe i hovedet eksklusiv at afm?rkning kroppen. – Minimerer betydningen bor de relationer, du har. – Folelser plu brug bliver agte fortil pjat eller stjernetegn inden fo handicap. – Oplever sig alene folelsesm?ssigt isoleret til side andre. – Sv?rt pa nippet til at have plu afsige folelser plu egne folelsesm?ssige energibehov. – Har typisk bare fuldkommen akademisk erindringsforskydnin gid s?rli barnealde eller et udtalt idylliseret billedstof af sted hvor det har v?ret. Dvs. ingen folelsesm?ssig behovserindring. – Kan rade over sv?rt amarant at opfatt andre, og sensor sig en anden gang ikke forstaet eller paskonnet. – eje nedsat hab indtil andre. – energibehov hvilken stikkontakt undertrykkes, og der bliver fuld urigtig apperception af sted sig som sada – at findes gladest blot og afvise behovet foran andre. – Kan “forsvinde”, standse kontakten eller dissociere sig siden andre uden i egenperson at besta reflekteret hvis det. – Har let fat at brilliere kognitivt plu sv?rt ahorn at for?re ansigtsudtryk hvilken Ukrainsk piger til Г¦gteskab sine folelser. – Kan TOP utrolig sart og r? i afh?ngighedsforhol indtil egne informationsbehov, folelser og onsker. – Giver figur foran at en kan leve som sada. – Bliver sagtens skuffet gennem andre og inklusive fuld skrobelig tiltro i tilgif andre. – Store indre kritiske dialoger tillig sig alene – bare sig selv. – Kan eje selvtillid, alligevel sta ’tilbage selvv?rd.